- Was der Abzug zeigt — Ein Stich nach der Fotografie von Anthony Berger vom 9. Februar 1864
- Aufnahme — Im Eintrag nicht genannt
- Datum — 1865–1880
- Von der Analyse bemerkt — Kleine Flecken
- Archiv — Library of Congress, LC-DIG-ppmsca-23729
- Restaurierung — Epoha
Abraham Lincoln, Kopie eines Stichs, 1865–1880
Kein Foto von Abraham Lincoln: ein Abzug eines Stichs nach Anthony Bergers Foto von 1864. Das KI-Ergebnis fügt Details hinzu, die der Stich nicht hat.
- Was der Abzug zeigt
- Ein Stich nach der Fotografie von Anthony Berger vom 9. Februar 1864
- Aufnahme
- Im Eintrag nicht genannt
- Datum
- 1865–1880
- Von der Analyse bemerkt
- Kleine Flecken
- Archiv
- Library of Congress, LC-DIG-ppmsca-23729
- Restaurierung
- Epoha
Kostenlos im Frühzugang · 2 Restaurierungen pro Tag
Dieser Abzug ist echt, aber er ist kein Foto von Abraham Lincoln: Laut Eintrag der Library of Congress (Kongressbibliothek der USA) ist er ein Foto eines Stichs nach der Fotografie von Anthony Berger vom 9. Februar 1864, und die Bibliothek vermerkt, dass solche Kopien oft für Abzüge der ursprünglichen Fotografie gehalten werden. Auch die Farbversion ist keine Restaurierung des Abzugs: Das Modell hat ein fotoähnliches Porträt geliefert, mit Details, die der Stich nicht hat. Wir behalten die Seite als Warnung; vergleichen Sie das Ergebnis auf dieser Seite mit dem Scan der Bibliothek.
Was der Eintrag der Library of Congress sagt
Die Library of Congress verzeichnet den Abzug unter dem Titel „Lincoln“ mit der Datierung „[between 1865 and 1880]“. Der Eintrag beschreibt das Objekt als „1 photographic print on carte de visite mount : albumen“; die zugehörige digitale Datei hat die Kennung LC-DIG-ppmsca-23729.
Der Eintrag vermerkt: „Title from item.“ „A widely circulated carte-de-visite photo-copy of an engraved portrait based on Berger's camera study, often mistaken for a print of the original photograph. (Source: Ostendorf p. 177)“ „Photograph of reproduction of engraving based on photograph by Anthony Berger, taken February 9, 1864, showing Abraham Lincoln as head-and-shoulders portrait, facing right.“
Der Eintrag nennt weder einen Fotografen noch einen Herausgeber. Der Rechtehinweis lautet: „No known restrictions on publication.“ (sinngemäß: keine bekannten Beschränkungen für die Veröffentlichung).
Was das Modell aus dem Stich gemacht hat
Das Bild wurde in unserem Labor mit Gemini nano-banana 2.1 erzeugt, nach derselben Analyse und denselben Anweisungen wie beim Restaurierungswerkzeug auf dieser Website; das ist ein anderes Bildmodell als das, das hinter dem Werkzeug steht. Wir haben einen Versuch gemacht.
Das Ergebnis bleibt nicht nah am Abzug. Das Modell hat das Gesicht im Bildausschnitt vergrößert, den schlichten Karton durch einen grauen Hintergrund ersetzt und Haut, Falten, Haare und Augen mit fotografischen Details gezeichnet, die der Stich nicht hat. Lesen Sie es als das Bild des Modells von Abraham Lincoln, nicht als restaurierte Fassung dieses Abzugs oder der Fotografie von Anthony Berger.
Die Farbe hat das Modell abgeleitet; die Schwarz-Weiß-Ansicht „Restauriert“ haben wir in unserem Labor aus dem Farbergebnis erzeugt. Ist ein Familienbild eine Zeichnung, ein Stich oder ein gemaltes Porträt, vergleichen Sie das Ergebnis genau mit dem Original, bevor Sie ihm vertrauen.
Fragen zu diesem Foto von Abraham Lincoln
Ist das ein echtes Foto von Abraham Lincoln?
Nein. Der Abzug selbst ist echt – er liegt in der Library of Congress, katalogisiert als „Lincoln“ und datiert mit „[between 1865 and 1880]“ –, aber er ist ein Foto eines Stichs nach der Fotografie von Anthony Berger vom 9. Februar 1864, nicht von Abraham Lincoln selbst. Die Farbversion ist das fotoähnliche Bild des Modells, keine Restaurierung des Abzugs.
Wer hat dieses Foto von Abraham Lincoln aufgenommen?
Der Eintrag nennt für diese Kopie weder einen Fotografen noch einen Herausgeber. Der Stich, den sie wiedergibt, beruht auf einer Fotografie von Anthony Berger, aufgenommen am 9. Februar 1864.
Sind die Farben korrekt?
Niemand kann sie diesem Foto entnehmen. Der Abzug hat Licht und Schatten festgehalten, keine Farbtöne; zwei verschiedene Farben können als dasselbe Grau erscheinen. Die Farbversion ist eine plausible Rekonstruktion, kein Beleg.
Kann ich ein Familienfoto auf diese Weise restaurieren?
Ja. Laden Sie einen Scan oder ein Handyfoto des Abzugs hoch. Sobald das Ergebnis da ist, sehen Sie Ihr Original, solange Sie das Foto gedrückt halten, und können vergleichen, bevor Sie entscheiden, ob Sie es behalten.
Liegt zu Hause ein altes Foto wie dieses?
Laden Sie einen Scan oder ein Handyfoto des Abzugs hoch, sehen Sie das Ergebnis und halten Sie das Foto gedrückt, um Ihr Original zu sehen, bevor Sie entscheiden, ob Sie es behalten.
Kostenlos im Frühzugang · 2 Restaurierungen pro Tag
Nur für Ihre Restaurierung verwendet. Wie wir mit Ihrem Foto umgehen
Bewusst unangetastet
Pose und Kleidung. Der Bildausschnitt, der Hintergrund und die Details des Gesichts stammen vom Modell, nicht vom Abzug. Namen, Orte oder Daten, die der Katalogeintrag nicht nennt, haben wir nicht ergänzt.